Южно-Украинский энергокомплекс продолжает серию общественных слушаний по вопросу повышения уровня Александровского водохранилища до отметки 20,7 м и обсуждению материалов оценки влияния этой деятельности на окружающую среду (ОВОС).

Об этом сообщает пресс-служба Южно-Украинской АЭС.

Жители Александровской объединенной территориальной громады и села Прибужья 21 и 22 апреля соответственно также присоединились к процессу обсуждения предложенного энергетиками вопроса. В мероприятии принял участие в общей сложности 191 человек.

В их числе — ученые Национальной академии наук Украины (НАНУ), эксперты Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности, представители Общественной организации «Национальный экологический центр Украины», других общественных и экологических движений, а также региональных средств массовой информации.

Специалисты Южно-Украинского энергокомплекса, представляя материалы презентации, в том числе донесли до участников слушаний проблему нехватки воды в нижнем течении Южного Буга и пути решения этого вопроса. В частности, гидроэнергетики отмечали, что повышение отметки нормального подпорного уровня Александровского водохранилища до 20,7 м – наиболее оптимальный вариант урегулирования этой проблемы. Увеличенный до 72,6 млн м3 объем воды будет использоваться для нужд населения и орошаемого земледелия Николаевской области, а также обеспечит санитарный попуск воды ниже плотины Александровской ГЭС в маловодные периоды в размере не менее 17 м3/сек. На эти цели из общего объема будет использоваться 2/3 водохранилища — 46 млн м3.

Представители Вознесенского межрайонного управления водного хозяйства, входящего в состав Южно-Бугского бассейнового управления водных ресурсов Государственного агентства водных ресурсов Украины в ходе слушаний подчеркнули, что давно ищут пути решения проблем дефицита воды в Южном Буге. Они считают, что повышение уровня Александровского водохранилища до отметки 20,7 м — процесс важный и своевременный.

—Уже 11 лет Николаевская область страдает от нехватки воды, причинами которой являются, в первую очередь, повышение температуры воздуха на 5-6 градусов, снижение количества осадков, отсутствие паводков, — комментирует позицию водников начальник Южно-Бугского бассейнового управления водных ресурсов Сергей Письменный. – Например, в 2006-ом и 2007 годах расход воды в Южном Буге в критические периоды достигал всего 6-8 кубических метров в секунду. Но самыми сложными были летние месяцы 2015-2016 годов, когда маловодность реки наблюдалась на протяжении 100 дней. По этой причине возникали проблемы с питьевым водоснабжением населенных пунктов, расположенных ниже Александровского водохранилища, с орошением поливных земель, с забором воды на технические нужды. И если бы не водохранилище, которое при уровне 16 метров некоторое время поддерживало расход в необходимом объеме, состояние реки ниже по течению было бы еще более катастрофическим. Поэтому Южно-Бугское бассейновое управление считает необходимым повышение уровня водоема до отметки 20,7 м. Ожидается, что и 2017 год также будет маловодным: расход 25-40 кубических метров, который зафиксирован в марте-апреле – уже катастрофичен для области, особенно для населенных пунктов ниже Александровского водохранилища.

Большинство участников слушаний — как в Александровке, так и в Прибужье – понимает необходимость повышения уровня водоема и то, что проект достройки Ташлыкской ГАЭС, в рамках которого оно выполняется, в первую очередь, дает им надежду на решение социальных и экологических проблем своих населенных пунктов. При этом жители высказали предложения изменить схему распределения средств программы по реализации мероприятий, направленных на решение социальных и экологических проблем районов, прилегающих к зоне строительства Ташлыкской ГАЭС, таким образом, чтобы села, поселки и города, подпадающие под влияние Александровского водохранилища, имели возможность самостоятельно распоряжаться этими деньгами. К сожалению, Южно-Украинский энергокомплекс не имеет таких полномочий, тем не менее, руководство предприятия готово решать эту проблему сообща с громадами.

В процессе общественных слушаний александровцев также интересовали вопросы восстановления рыбных запасов Южного Буга, расчистка дна реки, строительство водонапорной башни в пгт Александровка, льготные цены на электроэнергию. Жители Прибужья, в свою очередь, поднимали вопросы о возникающих трудностях с орошением полей, сохранности их плодородия. Спрашивали у энергетиков о системе оповещения населения на случай аварии на Александровской ГЭС и строительстве моста через Южный Буг в с.Прибужье.

Звучали и возражения общественников-экологов, которые выступали против повышения уровня водоема. Оппонируя им, житель Вороновки Александр Якушкин считает, что поднимать уровень Александровского водохранилища надо:

—Мы сначала слушали научные подтверждения за повышение, потом — научные подтверждения против. Красноречивый плакат, который висит на стене, гласит: «Давайте сбережем Бугский Гард», а я бы напротив повесил другой – «Давайте сбережем жизнь людей наших сел!» Равнозначны эти вопросы? Благодаря соцпрограмме в наших селах сделано очень много. В Вороновке, например, провели газопровод, отремонтировали школу, построили детский сад и другое. У меня один вопрос: будет ли действовать эта программа дальше?.

Вторил своему земляку депутат областного совета житель села Прибужаны Александр Терещенко, сказав, что рисков подтопления земель прибужанцы уже давно не боятся, поскольку речка летом мелеет настолько, что ее переходят по камням. «Много сегодня говорили о санитарном попуске реки, но никто не сказал о дефиците питьевой воды на душу населения жителей Вознесенского района, который составляет больше 50%. А за последние 5 лет вопрос еще более обострился. Давайте подумаем, есть ли у нас альтернатива повышению уровня Александровского водохранилища, который пока удерживает в критические месяцы предписанный санитарный попуск в размере 17 кубометров на секунду? За что будут существовать населенные пункты, получающие сегодня средства по социальной программе? Да, на кон ставится многое, но на весах с одной стороны то, что мы теряем, на другой – что приобретаем».

Мнение каждого выступающего на общественных слушаниях в птг Александровка и с.Прибужье было услышано и зафиксировано. Конструктивные предложения будут учтены в дальнейшей работе по реализации проекта. Все озвученные вопросы, замечания и предложения будут внесены в раздел «Учет общественного мнения» Оценки влияния на окружающую среду и направлены в составе документа в органы Минприроды для прохождения государственной экологической экспертизы.

Источник:nikcenter.org