«Подъем уровня Чебоксарского водохранилища нанесет катастрофический социально-экономический и экологический ущерб, приведет к утрате культурных ценностей», — заявил член Совета Федерации Александр Вайнберг на встрече с журналистами в рамках информационного проекта «Диалог с сенатором». Об этом сообщает пресс-служба Совета Федерации Федерального собрания РФ.

Сенатор напомнил представителям СМИ о том, что главной задачей Чебоксарской ГЭС, строительство которой начато в 1969 году, было обеспечение сквозного судоходства по реке Волга путем заполнения гарантированных глубин. Заполнение водохранилища до отметки 63 м было осуществлено в 1981 году с проектным повышением уровня до отметки 68 м. Однако достичь данной отметки не удалось из-за неподготовленности земли к затоплению. Работы были приостановлены на уровне 63 м. Вместе с тем, как сообщил сенатор, за истекший период произошли значительные изменения в застройке Нижнего Новгорода — города «миллионника».

Уже сегодня, при отметке 63 м, в зоне влияния водохранилища на территории Нижегородской области находится 5 районов, 3 города, 14 населенных пунктов, 7 сельскохозяйственных низин. В случае дальнейшего поднятия уровня водохранилища в зоне подтопления могут оказаться жилые микрорайоны мегаполиса с численностью более 400 тысяч человек и около 90 тыс. гектаров площадей Нижегородской области. В этой связи предлагаемый ОАО «РусГидро» подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м Александр Вайнберг считает недопустимым.

По его мнению, реализация данного проекта приведет к масштабной и необратимой экологической катастрофе не только на территории Нижегородской области и Республики Марий Эл, но также обернется тяжелыми последствиями для населения всего Приволжского федерального округа. Кроме того, под угрозой окажутся культурные и исторические памятники Центральной России.

Говоря о доводах, приводимых для обоснования целесообразности подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м, законодатель назвал их «несостоятельными и не выдерживающими никакой критики». В частности, по его словам, при обосновании экономической целесообразности поднятия уровня водохранилища до отметки 68 м были в разы занижены финансовые затраты, которые придется понести федеральному бюджету в связи с ликвидацией негативных последствий от реализации проекта. Одновременно с этим, как отметил сенатор, предусмотрены колоссальные средства на финансирование инженерных защит территорий, прилегающих к водохранилищу, при сохранении существующего уровня на отметке 63 м.

«Это выглядит, по меньшей мере, абсурдно и может привести к нерациональному расходованию средств федерального бюджета. Развитие гидроэнергетики не должно нарушать функционирование и развитие существующих урбанистических и хозяйственных комплексов. Потери от затопления дополнительных территорий и повышения уровня грунтовых вод могут существенно превысить прибыль от выхода Чебоксарской ГЭС на запланированный уровень рентабельности», — подчеркнул Александр Вайнберг.

По мнению законодателя, альтернативным вариантом решения всего комплекса проблем является реализация проекта строительства низконапорной плотины, совмещенной с мостовым переходом на реке Волге выше Нижнего Новгорода. Это, уверен Вайнберг, позволит не только значительно снизить бюджетные затраты по сравнению с раздельным строительством плотины и моста, исключить необходимость повышения уровня Чебоксарского водохранилища, но и будет способствовать оздоровлению экологической обстановки в областном мегаполисе.

Сенатор отметил также, что Федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010–2015 годы)» в рамках подпрограммы «Внутренний водный транспорт» решит проблему создания единого глубоководного пути, исключая необходимость повышения уровня Чебоксарского водохранилища.

Источник: РИА «Время Н»