Международное агентство по возобновляемой энергии (IRENA) выпустило новый статистический сборник по мощностям ВИЭ - Renewable Capacity Statistics (доступен  https://www.irena.org/publications/2022/Apr/Renewable-Capacity-Statistics-2022)

Гидроэнергетика больше не служит двигателем «Энергетической революции»

Чистый прирост гидроэнергетики (без ГАЭС) предварительно оценивается за 2021 г. в 18,9 ГВт, что составляет всего 7% от глобального роста ВИЭ, оцениваемого в 257 ГВт (примерно такой же прирост, как в 2022 г.). Гидроэнергетика демонстрирует самый медленный рост (2%) среди всех видов ВИЭ (в среднем 9%). 

По прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), что в «основном сценарии» (без политически ангажированного ускорения) прирост мощностей ГЭС будет максимальным в 2021-2022 гг. (в период до 2026 года) и составит 33 ГВт. Если мы добавим к 19 ГВт традиционной гидроэнергетики 6 ГВт ГАЭС, установленных в 2021 г., то общий прирост составит всего 25 ГВт - на четверть или 8 ГВт меньше прогноза МЭА. Однако также следует отметить, что смешивание в одной строке ГАЭС и обычных гидроэлектростанций является плохой, вводящей в заблуждение статистикой, поскольку ГЭС предназначены для производства электроэнергии, в то время как ГАЭС потребляют энергию для ее хранения. 

IRENA вновь наглядно показывает, что роль гидроэнергетики в энергетической революции продолжает ослабевать, несмотря на лихорадочные попытки промышленного лобби продвигать ее как «решающий фактор в борьбе с изменением климата». Это полностью соответствует докладу МГЭИК о смягчении последствий изменения климата, опубликованному в апреле 2022 г., в котором гидроэнергетика обозначена как обладающая наименьшим потенциалом для снижения выбросов парниковых газов среди всех мер в энергетике в период до 2030 г., когда необходимы срочные действия. Источник - https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-7

Реальная картина более противоречива

В 2021 г. 46 стран добавили мощностей ГЭС, в то время как в 9 странах эти мощности сократились. (Аналогичная картина наблюдалась в 2020 г.). Более пристальный взгляд на статистику IRENA показывает, что фактические новые мощности (на уровне стран) составили 23 ГВт, в то время как заявленное снижение мощностей составило около 4,5 ГВт, большая часть из которых приходится на США и ЕС. Это загадочное снижение в 10 раз больше, чем сокращение мощностей на уровне стран, о котором сообщалось в 2020 г. Это означает, что, несмотря на снижение «чистого прироста», в 2021 году мы видим как минимум на 3 ГВт больше новых традиционных ГЭС, чем в 2020 году. Конечно, мы не знаем, какая часть новых мощностей приходится на модернизацию старых существующих плотин, но обычно она составляет менее 10%, а список стран с новыми ГЭС заставляет нас думать, что эта доля еще ниже. Таким образом, вероятно, из года в год растет число рек, подвергающихся разрушению из-за гидроэнергетики. 

Роль Китая

Только Китай ввел на своей территории 14,5 ГВт, в основном за счет завершения строительства нескольких мегаплотин в бассейне Янцзы, что составляет 76% чистого прироста в 2021 году (или 62% от фактически установленной мощности ГЭС). Сюда входит завершение строительства первой высокогорной плотины на Тибетском нагорье, речные долины которого служат прибежищем как для биоразнообразия, так и местного населения. 

По нашим предварительным оценкам, китайские компании участвовали в строительстве ГЭС общей мощностью не менее 2700 ГВт в других странах мира. Таким образом, участие китайских компаний составляет 90% от чистой мощности, установленной в 2021 г. (или 74% от всех фактически установленных традиционных ГЭС). 

Остальная гидроэнергетика в мире

По данным IRENA, за пределами Китая 8,7 ГВт новых традиционных ГЭС приходится на страны, которые ввели более 100 МВт (пометкой CH отмечены страны, в которых активно действуют китайские гидроэнергетики): 

Канада 1333 МВт (в основном 834 МВт Маскрет-Фалс – печально известная перерасходом средств, задержкой в сроках и предполагаемым ущербом местным общинам) 

Норвегия 1081 МВт

Индия 800 МВт

Лаос 767 МВт (CH)

Вьетнам 765 МВт (CH)

Непал 690 МВт (450 МВт Верхнее Тамакоши, окончательно запущенная после многолетних задержек и серьезного перерасхода средств) (CH)

Турция 509 МВт 

Индонезия 461 МВт (CH)

Гвинея 450 МВт – ГЭС Суапити вероятно не будет работать из-за недостатка пропускной способности ЛЭП) (CH)

Казахстан 248 МВт (мы можем подтвердить только 25 МВт Тургусунской ГЭС) (CH)

Польша 187 МВт

Замбия 150 МВт (CH)

Северная Македония 138 МВт

Грузия 116 МВт (вероятно ошибка в расчете мощности Шуахеви ГЭС, построенной в 2014 г.)

Бразилия 108 МВт (CH)

Точность национальной отчетности перед IRENA отличается по странам. В настоящее время коалиция «Реки без границ» не может определить конкретные проекты, которые были введены в Лаосе, Вьетнаме, Норвегии, Индии и Северной Македонии. Мы сомневаемся в точности данных по Казахстану и Грузии. У нас также нет объяснения по исключительно высоким цифрам сокращения мощностей в США (3,8 ГВт). IRENA часто вносит исправления в свои отчеты по мере поступления более точной информации. 

ГАЭС

ГАЭС считаются перспективным способом хранения энергии и регулирования энергетических систем, однако в последнее время их развитие серьезно задерживается. Китай усовершенствовал свою политику по стимулированию ГАЭС и в 2021 году ввел в эксплуатацию 6 ГВт ГАЭС, в результате чего их общая мощность выросла до 36 ГВт в стране. Украина, которая идет следом, установила 324 МВт ГАЭС. Польша входит в список стран, потерявших 200 МВт мощности ГАЭС в 2021 г. В целом в мире чистый прирост мощностей ГАЭС в 2021 г. составил 5992 МВт. В среднем ГАЭС причиняют меньший ущерб речным экосистемам и иногда могут строиться, не перекрывая естественные водотоки (замкнутый цикл). Однако, построенная в неправильном месте (как Каневская ГАЭС в Украине или Сноуи-II в Австралии), ГАЭС может оказать такое же негативное воздействие, как две традиционные ГЭС.

В целом, спад в строительстве традиционных ГЭС частично обусловлен стимулами, созданными для приобретения дорогостоящей, но надежной технологии ГАЭС, которая лучше подходит для регулирования современных энергосистем. 

(Перевод с английского)

Источник - https://www.transrivers.org/2022/3638/