Состояние Ладоги вызывает тревогу экологов и ученых. Причина - постоянное увеличение загрязнений, связанных с массовым строительством на берегах коттеджных поселков, садоводств, агропромышленных комплексов и других объектов.

Но самую большую озабоченность вызывает проект предполагаемого строительства КПО (комплекс по переработке отходов) в Рахье. Специалисты считают, что единственный выход - скорейшее принятие ФЗ "Об охране Ладожского и Онежского озер" - по типу действующего ФЗ "Об охране Байкала".

Экологи напоминают - и обычным гражданам, и чиновникам: Ладога - не просто природное чудо, но и крупнейший резервуар пресной воды в Европе. Ладога снабжает питьевой водой Карелию, Ленобласть и Санкт-Петербург (река Нева, на которой находятся городские водозаборы, вытекает из Ладоги, так что качество невской воды напрямую зависит от ладожской).

- Каждый год в озеро попадает свыше 400 тонн фосфора и азота "благодаря" агрохолдингам и коммунальным стокам. Быстро разрастающиеся водоросли негативно влияют на рыбу, лишают кислорода глубинные слои вод. Рыбаки Карелии бьют тревогу: некогда богатые уловы сига и лосося сократились вдвое. А в Приозерске дети уже не рискуют купаться у берега - аллергия и кожные заболевания стали нормой. Но в увеличении загрязнений виноваты не только сельхозпроизводители и жилищно-коммунальные службы прибрежных поселков, допускающие опасные стоки в озеро. Свой негативный вклад вносят предприятия, порты, судоходство: устаревшие очистные сооружения, слив нефтепродуктов, мусорные свалки у кромки воды. А тут еще новая потенциальная опасность - планируемый КПО Рахья в нескольких километрах от Ладоги. Если учесть, что этот район - низина и болота, то вероятность проникновения различных ядовитых соединений в озеро увеличивается. По опыту других КПО и полигонов мы знаем: утечки фактически неизбежны, - отмечает Елена Есина, эксперт комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы РФ.

За чистоту Ладоги много лет назад успешно боролись ученые, экологи, общественники. Результатом стало закрытие нескольких вредных предприятий, в том числе в 1986 году - Приозерского целлюлозно-бумажного комбината. Тогда все вздохнули: теперь Ладога станет чище.

- Она и стала значительно чище, приблизилась к I классу чистоты. Но далее пошли изменения в худшую сторону. За последние три десятилетия Ладога "опустилась" до второго, более низкого класса, а сейчас уже речь идет о III классе чистоты. Да, пока что вода относительно чиста. Но если тенденция продолжится - не за горами дальнейшее снижение чистоты. И это не только ухудшит состояние потенциальной питьевой воды (а значит, значительно увеличит нагрузки на системы очистки воды), но и ударит по рыболовству, предприятиям, специализирующимся на аквакультуре. А также по экологическому туризму, паломническим поездкам, ухудшит условия отдыха для дачников, - считает Сергей Якуцени, доцент кафедры геоэкологии Российского государственного университета нефти и газа.

Проблема с загрязнениями огромного пресноводного озера, являющегося источником питьевой воды для десятков миллионов людей, усугубляется отсутствием качественной системы углубленного мониторинга его состояния.

- Пока как самостоятельная единица функционировал Институт озероведения, мы могли отслеживать состояние воды, в год организовывались три-четыре экспедиции. Сейчас, хотя биогенная нагрузка на Ладогу увеличилась, с мониторингом проблемно. Хочу напомнить, что в Ладоге могут оказаться загрязнения не только непосредственно с ее берегов. Свою грустную лепту вносят Волхов и озеро Ильмень. Что касается последнего, то во время весеннего паводка оно очень сильно разливается, а значит заливает помойки, свалки. И все в них находящееся "отстаивается" месяц-два, после чего вода уходит, и загрязнения попадают в центральную часть Ильменя, оттуда в Волхов и далее в Ладогу, - уточняет Шамиль Поздняков, директор Института

 

- Нужно создать сеть наблюдательных постов, проводящих исследования воды на различные показатели. В идеале - на двадцать один, - отмечает Сергей Якуцени.

Эксперты едины во мнении: бороться с предполагаемым строительством какого-либо потенциально опасного объекта нужно. Но правильнее будет на федеральном уровне принять закон "Об охране Ладожского и Онежского озер". Собственно, такой закон в начале 2000-х годов был разработан, его высоко оценили специалисты, но вот в кулуарах власти принятие закона как-то и затерялось. Между тем принятый в 1999 году ФЗ "Об охране озера Байкал" действительно работает и спасает озеро.

- Новый законопроект должен не просто ужесточить наказания. Он должен ввести жесткие квоты на выбросы, обяжет бизнес модернизировать очистные системы. Но уже два раза в разные годы Госдума отклоняла законопроект по непонятным причинам. И очень важна система постоянного мониторинга с участием ученых и общественников. Это не "война с промышленностью", как кричат лоббисты, а шанс для бизнеса стать частью решения. В Финляндии подобные меры спасли Сайменскую водную систему - почему Россия не может повторить успех? - говорит Елена Есина.

Ученые и экологи надеются, что их голос будет услышан и водам Ладоги угрожать не будет ничего. В конце концов никто из нас не хочет пить грязную воду и купаться в коктейле из водорослей и химии.

Прямая речь

Семен Гордышевский, председатель совета ОО "Экологический союз":

- Федеральный закон о защите Ладоги нам необходим. А пока его нет, власти должны исходить из того, что строительство любого значимого объекта в зоне бассейна водозабора Ладоги должно рассматриваться как потенциально опасное согласно нормативам статьи 3 ФЗ N 7 "Об охране окружающей среды". То есть желающие что-то построить должны исчерпывающим образом доказать: вреда не будет. И я бы рассмотрел проблему глубже. Причина кроется в нашей общей экологической неграмотности. Что-то в экологии недопонимают чиновники, бизнесмены, жители.

https://ecoportal.su/news/view/129050.html