Эта статья открывает серию публикаций посвященных острым проблемам экологии в одном из самых интересном уголке Туркменистана — Сумбарской долине

 

Проблема водных ресурсов – одна из самых горячих в Центральноазиатском регионе. В условиях изменения климата, при чём не в лучшею сторону, быстрого роста населения и сохранения традиционного земледелия и животноводства потребность в воде растёт год от года.

Если исходить из обеспеченности водными ресурсами на душу населения, Туркменистан по сравнению с соседями далеко не на самом последнем месте. Наоборот потребление воды на душу населения в Туркмении в разы выше, чем у соседей.

При этом страна испытывает дефицит продовольствия, часть потребности в сельхозпродукции, продуктов питания покрывается за счёт импорта. Это в первую очередь пшеница, мука, растительное масло, крупы, сахар, маргарин и даже некоторые овощи и местные фрукты.

Такой парадокс, по всей видимости является следствием нерационального использования, надо отметить не малых водных ресурсов. В отдельные годы Туркмения занимает первое место в регионе по забору воды из крупнейшей реки – Амударьи, либо незначительно уступая Узбекистану. Но если в Туркменистане проживает около 5 миллионов человек, в Узбекистане свыше 33 миллионов.

До строительства Каракумского канала большая часть страны испытывала хронический дефицит водных ресурсов. Местные источники крайне незначительны. Серьезное значение имела и имеет река Мургаб, тогда как Атрек и Теджен маловодны и очень часто пересыхали. На Туркменистан приходиться низовья этих рек, большая же часть стока разбиралось на орошение в Иране и Афганистане.

Воды Каракумского канала позволили освоить для земледелия сотни тысяч гектаров земель, правда ценой этому (на ряду с забором воды в других республиках) стало высыхание Аральского моря.

Однако амударьинская вода пришла не во все регионы страны. Крайне уязвимым в вопросе водных ресурсов остается юго-запад Туркменистана – Эсенгулийский, Этрекский и Кара-Калинский (ныне Махтумкули) районы, а также горные районы Гызыларбатского (ныне Сердар) и Бахарденского районов.

Сумбарская и Чандырская долины, находящиеся в этом регионе отличает отличная от остальной части Туркменистана природа и климатические условия.

Защищенные от северных ветров двумя, а Чандырская долина даже тремя горными хребтами, открытые тёплым и влажным ветрам с южного Каспия эти регионы относятся к районам с субтропическим климатом. В средней и верхней части этих долин летом не так жарко, зимы мягкие, а осадков в отличии от остальной части Туркменистана выпадает на порядок больше.

Регион мог бы стать одним из основных центров земледелия в стране, с возможностью эксклюзивного для Туркмении выращивания граната, оливы, фиников и других субтропических культур. Климат горных долин благоприятен для выращивания фруктов, орехов, в том числе ценных – фисташки и миндаля, а также виноградников.

Но увы и ах, и всё из-за дефицита воды, которой становиться год от года все больше и больше.

Почему все так печально и как можно было бы улучшить ситуации попытаемся рассмотреть в материале ниже.

«Конфликт» низовий и верховий

В Центральной Азии давно сложилась так, что у стран низовий и верховий совершенно разные взгляды на проблему водных ресурсов.

И если в случае с Таджикистаном и Киргизией, страны низовий все же имеют рычаги воздействия ввиду слабой уязвимой экономики этих стран и изолированного географического положения, то с Афганистаном и Ираном ситуация обратная.

Еще в 1881 году, при первом определении границ между Персией и Россией, после присоединения Средней Азии к последней, Россия принудила персов подписаться под совершено не выгодными для них условиями. В одной статей Тегеранской конвекции говорилось, что Персия обязуется не устраивать новые поселения вдоль русел трансграничных речек и ручьев, не расширять пределы обрабатываемых земель.

Все дело в том, что большинство рек берёт начало в Иране, здесь формируется значительная, в чаще основная часть стока, и для приграничных туркменских регионов это единственный источник водных ресурсов.

Вопросы распределения воды трансграничных рек в дальнейшем, с 20-ых по 50-ые годы XX века становятся предметом переговоров уже между Ираном и СССР.

Со строительством Каракумского канала значимость этих речек для СССР снижается. В наши дни большая часть, а в отдельных случаях почти весь сток рек Лаинсу, Меаначай, Чаачачай и других разбирается на орошение в Иране.

В отличии от предгорий Восточного Копетдага, где протекают эти реки для юго-западной части Туркменистана Сумбар, Атрек и Чандыр так и остаются основными источниками воды.

Еще в 80-ые годы началась реализация 4 очереди Каракумского канала, которая должна была дойти до Этрека, обводним земельные массивы Мисриана. Однако, 4 очередь так и не была завершена, в том виде, в котором предполагалась.

Возможно из-за этого, а возможно и нет, десятилетиями Иран не строил водохранилищ в верховьях Сумбара и Чандыра. Для сравнения в провинции Хорасан ситуация строго обратная. Через провинцию протекают трансграничные реки (названы выше), низовья которых расположены в Ахалской области Туркменистана. Сегодня русла этих рек большую часть года на туркменской территории сухие, сток наблюдается как правило либо в периоды обилия дождей или во время паводков после сильных дождей.

Однако ситуация круто изменилась после 2015 года, когда Иран начал строительство сразу двух водохранилищ, одного на реке Чандыр, другого реке Кулунсу (по сути Сумбара).

Общепринятым истоком Сумбара считается место слияние речек Кулунсу и Дайнесу, на туркмено-иранской границе. Но по существу Кулунсу это продолжение Сумбара, на которую приходиться значительная часть стока.

Активное строительство плотин Ираном безусловно ясна. В отличии от соседнего Туркменистана, Иран вынужден довольствоваться только местными, не богатыми водными ресурсами, прилагая усилия для их рационального использования.

Плотина Голоман

Плотина Голоман расположена в 18,5 километрах от туркмено-иранской границы по руслу Сумбара (Кулунсу).

Высота плотины 23 метра, ширина 900 метров. Она перегораживает пойму долины реки, образуя искусственный резервуар воды площадью около 1,5 квадратных километра и объемом воды порядка 14 миллионов кубических метров.

Глубина водохранилища достигает в среднем 15 метров, однако глубина, как и площадь могут заметно изменяться в зависимости от наполняемости водоёма.

 

На строительство водохранилища Иран затратил 170 миллионов риалов.

 

У водохранилища две основные цели – снижение силы наводнений после сильных дождей и накопление паводковых вод для сброса вниз по течению в засушливое время года. Водохранилище позволяет орошать 770 гектаров сельхозугодий.

Водохранилище стало первым на территории Ирана на водосборной площади реки Сумбар. Почти одновременно Иран перегородил плотиной реку Чандыр – главный приток Сумбара, впадающей в низовья. Чандыр – основной источник водных ресурсов в Чандырской долине Туркменистана, в которой проживает несколько тысяч человек.

От сухого русла до мощных паводков

Режим реки Сумбар, как впрочем и всех рек региона крайне нестабилен. В течении года река может полностью пересыхать и наоборот нести объемы воды разрушительной силы. Во время сильных паводков расход воды достигает 100-300 м3/с. Вода заполняет низовья, наносит разрушения инфраструктуре (дорогам, мостам), жилым и хозяйственным строениям.

К примеру сильные дождевые паводки в долине Сумбара произошли в августе 1998 года, июне 1999 года, сентябре 2000 года, августе 2001 года, июне 2003 года, августе 2005 года и так далее.

Как видим, паводки тут явление очень частое. Самый сильный паводок наблюдался в июле 1981 года. За 3 дня в тот раз выпала почти годовая норма осадков.

В последний раз очень сильные паводки в регионе отмечались весной 2019 года, из-за проливных дождей, но менее сильные отмечались и в последующем. Тогда паводковая волна по рекам Атрек, Сумбар, Горган и Чандыр стала причиной сильнейшего наводнения в Прикаспийской низменности. На территории Туркменистана пострадали несколько населенных пунктов, разрушены железнодорожные и автомобильные мосты, размыло как минимум две плотины, по сообщениям СМИ погибли люди и большое количество домашнего скота. Из-за наводнения на 2-3 недели целый район оказался отрезанным от остального мира.

Чандыр — маловодный, но при этом основной приток Сумбара. В низовьях пересыхает ежегодно

Дождевые паводки для Сумбара и его притоков явление обычное. На них приходиться большая часть стока рек. Если в обычное время сток реки может составлять всего 0,5-1,5 м3/с, то во время паводков в сотни раз больше. Буквально за 2-3 дня в самые сильные паводки сток реки всего за пару дней может достичь объема стока за 6-9 месяцев среднего многолетнего стока – до 20-30 миллионов кубических метров, в отдельных случаях ещё больше.

Здесь, как ни как кстати поговорка – то густо, то пусто. Пусто при чем буквально.

Воды становиться меньше

Многолетние наблюдения за режимом Сумбара показывают, что водность реки за последние 30-40 лет уменьшилась. Из-за засух все чаще отмечаются случаи, когда даже в верховьях русло сухо в течении нескольких месяцев, в исключительных случаях до года. Такие засушливые периоды наносят существенный ущерб сельхозугодиям, оставляя их без воды для полива. Местным фермерам остается использовать только скважины грунтовых вод.

Вот некоторые примеры, когда Сумбар полностью пересыхал в районе Кара-Калы

1990 год: сухое русло в течении 5 месяцев

1995-1996 год: сток отсутствовал или был мизерным в течении 11 месяцев

1996-1997 год: после весенних дождей русло вновь сухое на протяжении 7 месяцев

1999 год: 2 месяца

2000 год: сильная засуха. Полное отсутствие стока или сток менее 0,1 м3/с, с апреля по июль и с октября по май 2001 года.

2002 год: отсутствие стока в сентябре

2004 год: отсутствие стока в сентябре

2006 год: очередная засуха. Русло пересыхает на 4 месяца

2008 год: сильная засуха. Самый маловодный год возможно за 100-120 лет. Река пересыхает или сток крайне незначителен с апреля 2008 по апрель 2009 годы. Воды в русле нет год.

2009 год: после кратковременного возобновления стока в мае-июне, река вновь пересыхает до февраля 2010 года.

2010 год: Сумбар пересыхает на 3 месяца

2011 год: очередная засуха. Стока нет или он крайне незначителен с мая 2011 по январь 2012 года.

2013 год: полное отсутствие стока в июле-августе

2014 год: река пересыхает с мая 2014 по март 2015 года

2015 год: отсутствие стока в мае

Однако проблема с пересыханием реки остра не только в низовьях и в среднем течении, где Кара-Кала, но и для верховий.

В Дузлы-Депе Сумбар пересыхает реже и не на столь продолжительные периоды, как в Кара-Кала, но все равно очень часто.

К примеру, в 1996 году река здесь пересыхала на 4 месяца,

в 1997, 1999, 2000 на 2, 

в 2001, 2002, на 1 месяц, 

в 2002 на 2, 2008 году сразу на 6 месяцев, 

2009 – на 1, 

в 2010 на 2, 

2011 -1, 

2014 году на 4 месяца, 

в 2015 году на 2 месяца.

Влияние плотины Голоман на сток Сумбара

Оценить это, с имеющимися данными сложно. Но все же, общая картина может быть ясна. Во влажные годы, когда осадков много и сток реки значителен влияние водохранилища Голоман на сток реки несущественен. Именно в такие периоды водохранилища на таких реках, как Сумбар и пополняют свой объем. Плотина аккумулирует часть паводковой волны, снижая угрозу резкого наводнения или селевого потока по руслу. Ушло бы в низовья 100% паводковых вод или 70-80% не имеет критического значения, учитывая, что эта волна разошлась бы в конечном итоге по болотистым низменностям Прикаспия и ушло в Каспийское море.

А вот в сухое время года или в засушливые года влияние на сток реки более ощутим. В верховьях плотина полностью регулирует сток реки Кулунсу. Надо отметить, что ниже по течению от плотины формирование стока продолжается, это впадение рек Дайнесу, еще ниже по течению Айдеринки, множества ручьев, питание грунтовыми водами.

Но все же плотина полностью регулирует поверхностный сток с обширной водосборной площади, равной почти 300 квадратным километрам. И это самая высокогорная зона в бассейне реки Сумбар. Максимальные отметки здесь достигают 2000-2200 метров над уровне моря, при том, что средняя высота водосборной площади равна всего 760 метрам. На этот район приходиться большая часть всего снегового питания реки.

Безусловно, это не может не сказаться на водности Сумбара в верховьях в пределах Туркменистана — районы Дайны, Койне-Кесира и Дузлы-Депе. Стоит учитывать, что объем водохранилища может достигать (во влажные года) до 16 миллионов кубических метров воды.

Много ли это? Точно не мало. С 1991 по 2015 года среднегодовой сток Сумбара в Дузлы-Депе составил 44,5 миллиона кубических метров, в засушливые годы сток составляет всего 12-20 миллионов, а в 2008 году и вовсе 6 миллионов кубических метров за весь год.

А что в Туркменистане?

Пока Иран довольно продуктивно решает вопрос дефицита водных ресурсов, пойдя даже на шаги, которые ранее не когда не предпринимал не в период СССР, не после его распада первые 25 лет, строя водохранилища и тем самым регулируя сток общих с Туркменистаном рек, в Сумбарской долине проблема дефицита воды только возрастает.

Помимо основной причины – увеличения забора воды для орошения в Иране, вторая причина – изменения климата. Засухи наблюдаются все чаще, с большей продолжительностью. Осадков наоборот становиться меньше. Проблему усиливает изменения режима выпадения осадков. Доля конвективных, то есть ливневых осадков растёт на протяжении всех последних столетий. Что это значит? Во время обложных осадков, верхний слой почвы пополняет запас влаги. При ливневых же дождях влага образует поверхностный сток, увлажнение почвы минимально. В регионе все чаще отмечаются случаи, когда буквально за несколько часов может выпасть от 10 до 20% годовой нормы. Полезный эффект от таких дождей низкий. Влаги много, но в горной местности дожди такой силы лишь образуют обширный поверхностный сток.

Еще один, не маловажный момент, особенно для верховий, снижение доли снегового питания из-за потепления климата. Талые воды лучшее средство для пополнения грунтовых вод, занимающих важное место в режиме Сумбара. Все чаще наблюдаются годы, когда даже на максимальных высотах водосборной площади зимой не формируется устойчивый снежный покров.

В Туркменистане в бассейне Сумбара не построено ни одного водохранилища. Исключение лишь небольшие каскадные водохранилища в бассейне речки Айдеринки, притока Сумбара. В последние годы их активно используют жители нохурского села – Куня-Кумбез.

Возможные решения

Помимо очевидного – внедрения водосбрежения в земледелии, к примеру капельного орошения, снять остроту водного вопроса можно было бы используя методы уже активно используемые в Иране – строительство водохранилищ и сбор в них паводковых вод.

 

Сток реки Сумбар не только по годам, даже по месяцам имеет очень широкую амплитуду. Разница в объеме стока между самыми влажными и сухими годами исчисляется десятками раз. Так в Дузлы-Депе самым многоводным годом с 1991 по 2015 года был 2003 – почти 148 миллионов кубометров воды, а маловодным 2008 – 6 миллионов. Разница почти в 25 раз!

В Кара-Кала амплитуда ещё более впечатляющая. В 1981 году (год с самыми сильными дождями) сток реки за год составил 251 миллион кубометров. В засушливый 2009 год – 6 миллионов или в 42 раза меньше!

При таком не стабильном стоке водохранилища позволили бы накапливать воду в многоводные годы, в период дождевых паводков и срабатывать объемы воды в засушливые периоды.

 

Для примера в 1998 году сток реки составлял около 96 миллионов кубометров, в 1999 году засуха, сток в 4,2 раза меньше – 22,7 миллиона.

В 2000 году вновь сток реки вдвое превзошел среднегодовое значение – 81,6 миллиона кубов. 2001 год вновь засушливый и маловодный, всего 12,9 миллионов – в 6,3 раза меньше.

В 1998 и 2000 годах водохранилища бы работали на наполнение, а в засушливые 1999 и 2001 года на опорожнение, регулируемо сбрасывая необходимый объем воды ниже по течению.

Говоря о водохранилищах, важно учитывать экологическую составляющею. К примеру строительство водохранилища Достлук на ирано-туркменской границе в пойме реки Теджен, привело к экологическому бедствию в низовьях. Теджен тут практически полностью пересох. Вода в русле может появляться только во время самых сильных паводков, когда водохранилище сбрасывает лишнею воды и что-то остается от грунтового подруслевого питания.

Человек полностью забрал воду у реки Теджен, не чего не оставив природе. Это привело к полной деградации местных тугайских лесов по бывшему руслу реки и всего местного биотопа.

Тем самым строительство водохранилищ требует многосторонней научной оценки и экспертизы, с определением и самое главное сохранением необходимого экологического пропуска воды через плотину.

Весьма эффективными видятся каскадные водохранилища по руслам временных и постоянных водотоков. Положительный опыт их использования имеется в районе сёл Нохур, Караул и Куня-Кумбез. Здесь местные источники воды малозначительны, порой полностью разбираются на орошение и накопление воды в периоды дождей оптимальное решение для региона для полива посевов и водоснабжения скотоводства.

Для рационального использования безусловно важна гидроизоляция чаш водоёмов. В настоящее время нохурские водохранилища — это просто перегороженные насыпной плотиной русла ручьёв.

Каскадные водохранилища по притокам Сумбара позволили обводнить местные сельхозугодия и обеспечить водой в засушливое время года животноводов.

Главная проблема русловых водохранилищ – заиливание. Сумбар, особенно в низовьях во время паводков выносит огромный объем пород.

Подводя итоги, очевидно, что решить дефицит воды в Сумбарской долины может только строительство крупного водохранилища по руслу реки Сумбар, которое станет основным резервуаром резервной воды, строительство малых водохранилищ на водосборной площади Сумбара для местного использования, и широкое внедрение водосбережения – капельное орошение, дождевание, гидроизоляция чаш водоёмов.

Режим Сумбара

Как уже было сказано сток реки по годам может различаться в десятки раз. Отбросив объемы стока во время паводков водность реки очень незначительна. Притоков, которые не пересыхают в течении года у реки очень мало. В значительной мере это связано разбором воды на орошение притоков еще до их впадение в реку.

Если сравнить среднемноголетний сток реки у Дузлы-Депе (верховья) и Кара-Калы, то разность в 1,6 раза. С 1991 по 2015 года средний объем стока у первого – 44,5 миллиона кубометров, у второй – 70 миллионов кубометров.

Такая разница объясняется именно паводками. Кара-Кала расположена на десятки километров ниже по течению и во время сильных дождей площадь водосбора при формировании паводка значительно больше, чем площадь водосбора до Дузлы-Депе.

А если сравнить поверхностный сток в двух пунктах, то как было выше сказано, в Кара-Кала Сумбар пересыхает гораздо чаще и дольше.

В последние десятилетия можно выделить периоды длительного маловодья. К примеру, с 2008 по 2015 года сток реки ни в один из годов не превышал 62 миллионов кубов, 8 лет подряд оставаясь ниже среднемноголетнего. Особенно сухо было в 2009 (6 миллионов кубов), 2010 (11 миллионов), 2011 (6,9 миллиона) и 2014 год (7,6 миллиона). Тем самым сток не просто был ниже среднемноголетнего, а в разы меньше на протяжении всех этих лет, за исключением 2012 года.

По крайне мере с 1978 года подобные длительные маловодные периоды не наблюдались.

Выводы:

Нарастающий дефицит воды, изменение климата, возрастание потребности в водных ресурсах видимо вынудили Иран пойти на шаги, к которым он ранее не прибегал – строительство водохранилищ на реках, чей сток крайне важен для соседнего Туркменистана, не имеющего в данном регионе других альтернативных источников водоснабжения.

Из 8270 км2 водосборной площади Сумбара, на Туркменистан приходиться 7260 тысяч, но оставшаяся 1000 км2 – самая высокогорная на водосборном бассейне.

Водохранилище Голоман едва ли как-то существенно влияет на режим Сумбара в многоводные годы, но вероятно может накладывать заметный след в маловодные годы, особенно в верховьях (Дузлы-Депе – Дайна).

Компенсировать крайне нестабильный режим реки, когда от года к году объем стока может различаться в разы и даже в десятки раз, может только строительство водохранилищ, при условии полноценной экологической оценки проекта.

Это позволит накапливать водные ресурсы в многоводные годы или периоды года и рационально использовать в засушливые. Кроме того, заметно гасить сильные и полностью перекрывать малые паводки, оберегая посевы, инфраструктуру, а порой жизни людей.

Источник - https://meteojurnal.ru/ostryj-deficzit-vody-iran-stroit-plotiny-na-sumbare-a-v-sumbarskoj-doline-turkmenistana-problema-tolko-ostree/