Ряд казахстанских СМИ (smi24.kz, azh.kz и др.) опубликовали 8 февраля сообщение о том, что исследователи Всемирного банка изучат падение уровня Каспия.

Ситуация по начавшемуся обмелению Каспийского моря, уже несколько лет складывается не в пользу сторонников сезонных колебаний уровня Каспия.

Падение уровня Каспийского моря, даже самими авторами статьи преподносится как «серьёзная проблема, затрагивающая экологию, экономику и социальные аспекты стран, прилегающих к этому внутреннему водоему. Специалисты высказывают опасения относительно долгосрочных последствий этого явления, включая утрату биоразнообразия, ухудшение качества воды и воздуха, а также угрозы для экономической стабильности».

И это очень хорошо, что компания HR Wallingford, проведёт гидродинамическое моделирование всего Каспийского моря и порта Актау с использованием программного обеспечения (TELEMAC) для моделирования будущих сценариев изменения климата.

Однако, давайте вернёмся к цели исследования обозначенной в статье – «Визит представителей Всемирного банка – это практическая реализация инициатив порта Актау в направлении изучения проблем падения уровня Каспийского моря».

Мне представляется, что моделирование будущих сценариев изменения климата, согласно данных и рекомендаций, наработанных в ходе таких исследований, не принесут желаемого результата в реализации цели настоящего исследования - проектах реконструкции и модернизации инфраструктуры и оборудования порта Актау. Это научное исследование скорее всего напоминает коммерческий проект, не имеющий ничего общего с предотвращением критических ситуаций, назревающих на прикаспийском побережье Казахстана.

Каспий мелеет, как можно рассчитывать проекты реконструкции и модернизации прилегающих портов, если береговая линия постоянно меняется, обнажая всё большие участки свободные от каспийской воды.

Порт Актау, как и другие порты побережья Каспия, могут вообще исчезнуть, если не принять мер по остановлению процессов обмеления, и никакие научные исследования не принесут пользы, пример тому – высохший Арал.

В данное время, только наполнение Каспия и Арала водой может спасти Каспийское море, изменить гидрогеологию и климат на прикаспийских территориях, включая 2/3 засушливых территорий Казахстана, сделает целесообразным реконструкцию всех портов Каспия.

Но для этого должны быть поставлены иные цели и определены задачи. Научные исследования – это хороший процесс, но они должны проводится параллельно основной главной цели: остановить обмеление Каспия и восстановить Арал.

Таким образом, в статье опять призывают изучать и изучать, но на это ведь тратятся бюджетные деньги, и главное – никакой пользы для Каспия и Арала, процесс обмеления как шёл, так и продолжается.

Нужны практические решения по Каспию и Аралу, и именно в этом направлении необходимо формировать соответствующие научные изыскания и разработки, а не констатировать природные факты в рамках проводимых коммерческих проектов, неинтересных населению Казахстана.

Практические решения по прикаспийским проблемам имеются, это возможно сегодня начать и осуществить, как отметил председатель правления АО «НК «АМТП» Абай Турикпенбаев «только совместные усилия всех региональных прикаспийских структур позволят сохранить уникальную экосистему региона и обеспечить его устойчивое развитие в будущем».

Но при условии правильно выбранной цели и адекватно сформированных задач в этом направлении.

Есть хорошая восточная пословица – «сколько не говори мёд, мёд, во рту слаще не станет».

https://orient.tm/ru/post/68056/mnenie-chto-mozhet-spasti-kaspij-i-aral