Не так давно Всемирный банк окончательно отказался от финансирования проекта строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане, признав его небезопасным для экологии всей Центральной Азии. Ранее активисты предупреждали, что появление новых крупных ГЭС в регионе способно привести к наводнениям и затоплениям целых сел и деревень, к росту селевой активности.

Водный вопрос по-прежнему остается крайне актуальным для региона. Согласно алармическим прогнозам, которых становится все больше, уже в нынешнем столетии в Центральной Азии может начаться засуха, которая спровоцирует войну за воду.

Еще в 2014-м авторитетная Международная кризисная группа выпустила доклад «Водное давление Центральной Азии», в котором отмечена растущая напряженность в самом густанаселенном районе региона – Ферганской долине – из-за водных споров. Тогда эксперты констатировали, что вода уже давно является основной причиной конфликтов в ЦА. Две страны — Кыргызстан и Таджикистан являются водоизбыточными, тогда как остальные три (Казахстан, Узбекистан и Туркменистан) не получают свою долю от стока великих рек региона — Сырдарьи и Амударьи.

Напряжение постоянно нарастает, так как население Центральной Азии с 2000 года увеличилась почти на десять миллионов человек, а пахотные земли, имеющие ограниченную площадь, истощаются в результате чрезмерного использования и устаревших методов ведения сельского хозяйства.

По мнению международных экспертов, чтобы решить проблему, страны региона должны срочно отказаться от стратегии использования воды или электроэнергии в качестве инструмента давления на соседей и сосредоточиться на заключении скромных двусторонних соглашений в ожидании комплексного решения поставленных задач. Также подчеркивается, что Россия, Европейский Союз и США мало что смогут сделать, если страны ЦА по-прежнему будут зациклены на узком толковании собственных национальных интересов.

Корнем проблемы является распад системы совместного использования ресурсов, которая сложилась еще в советские годы. Она предполагала, что Кыргызстан и Таджикистан предоставляли воду Казахстану, Туркменистану и Узбекистану летом и получали взамен уголь, газ и электричество зимой. Эта система рухнула из-за серии взаимных упреков между странами региона. Попытки комплексных региональных решений провалились из-за взаимного недоверия.

По мнению политолога Султанбека Султангалиева, водный вопрос является, пожалуй, даже более взрывоопасным, чем межэтнические конфликты и территориальные споры.

«Кыргызстан и Таджикистан пытались использовать свои природные козыри в виде водных ресурсов как инструмент торга с Узбекистаном - ни к чему хорошему это не привело. Сейчас в ЦА складывается немного другая политическая обстановка, что связано с настроем нового узбекского руководства на углубление отношений со своими соседями и поиск взаимоприемлемых условий сотрудничества, в том числе и в сфере водопользования. У государств Центральной Азии нет иного выхода, кроме как садиться за стол переговоров. Выходом из положения может стать создание межгосударственного консорциума по распределению водных ресурсов с учетом положительного опыта советской эпохи», - полагает политолог.

Его коллега Рафаэль Саттаров считает, что проблемы воды, экологии и продовольственной безопасности никуда не делись ни после смерти Каримова, ни после братских объятий президента Мирзиеева с президентом Рахмоном. По его словам, нынешняя ситуация в Центральной Азии вполне сравнима с ситуацией на Ближнем Востоке до «арабской весны». Как там, так и здесь наблюдается неконтролируемый и чреватый конфликтами приток населения из неблагополучных сельских районов в крупные города. Оба региона постоянно сталкиваются с угрозой нехватки продовольствия из-за неэффективного использования трансграничных рек и истощения водных ресурсов.

По словам Саттарова, гигантомания Таджикистана и Кыргызстана в том, что касается строительства ГЭС, только усугубляет ситуацию. Даже если Таджикистану удастся достроить столь гигантский объект, как Рогунская ГЭС, он сразу же столкнется с тем, что некому будет продавать такие объемы электроэнергии.

«Сейчас, когда восстанавливаются доверительные отношения между Ташкентом, с одной стороны, и Душанбе и Бишкеком, с другой, лучшим вариантом было бы сесть за стол переговоров и разработать дорожную карту по сотрудничеству в решении водных вопросов и обеспечении продовольственной безопасности. В Таджикистане около двух миллионов граждан, или 30% населения, недоедают мяса, похожая картина и в Узбекистане. У детей и взрослых наблюдается недостаток веса и роста вследствие того, что они питаются только хлебом и овощами. В будущем это сильно ударит по генофонду нации. Именно такие вопросы должны быть в центре внимания политиков и экспертного сообщества стран Центральной Азии», - уверен Рафаэль Саттаров.

Независимый политолог Жаксылык Сабитов считает, что водные ресурсы будут играть все более значимую роль в геополитических раскладах. Отказ Всемирного банка от финансирования строительства Рогунской ГЭС, по его словам, является разумным шагом, поскольку экологические и геополитические последствия реализации такого проекта непредсказуемы.

«Мы уже видели, как в результате погони за легкими хлопковыми деньгами в эпоху СССР было почти уничтожено Аральское море. Поэтому сегодня при решении спорных водных вопросов необходимо учитывать не только экономический эффект, но и возможный ущерб экологии. Нужно учитывать и такой момент. Таджикистан и Кыргызстан обладают водными ресурсами, но не располагают запасами нефти и газа, поэтому они справедливо ожидают хоть какой-то компенсации за использование той воды, которая поступает от них на территории Казахстана и Узбекистана. Поэтому необходимо договариваться, создавать обще-региональную систему управления водными ресурсами, немного похожую на существовавшую ранее советскую модель, но с учетом национальных интересов всех стран-участниц. Вполне возможно, что поиск консенсуса займет много времени. Пока же ситуация находится в замороженном режиме. И желательно его «разморозить» при активном диалоге всех заинтересованных стран, а не ждать, когда некие внешние или внутренние обстоятельства приведут к неожиданной конфронтации по этому поводу», - полагает Жаксылык Сабитов.

Источник: camonitor.kz