Главная Новости Встречи Статьи Публикации Периодические издания История водного хозяйства Информационные продукты

Кто он-лайн

Сейчас на сайте:
Гостей - 70
Главная
Последние новости

Информационный бюллетень «Вода, энергетика, продовольствие, климат, экосистемы стран ВЕКЦА», выпуск за 15-19 декабря 2025 г.

19.12.2025
Информационный бюллетень «Вода, энергетика, продовольствие, климат, экосистемы стран ВЕКЦА», выпуск за 15-19 декабря 2025 г.

В ближайшие 10 лет большая часть техники для работы в полях станет беспилотной

02.12.2025

Объем производства продукции российского АПК должен увеличиться на 25 процентов к 2030 году по...

Правительство России упростит создание ООПТ

02.12.2025

Новые правила ускорят появление охраняемых природных зон по всей стране.

Изменения также разрешат вести...
Последние публикации
Последние статьи
За сельхознауку нужно браться всерьез Версия в формате PDF Версия для печати Отправить на e-mail
Написал Iskander Beglov   
02.02.2022

Ученые обеспокоены дальнейшей судьбой овощеводческой науки Казахстана. Плохи дела не только в структурных преобразованиях, кадрах, отсутствии средств, но и научного развития. Почти все научные учреждения в селекционно-семеноводческих исследованиях не используют молекулярные инструменты, передает «КазахЗерно.kz».

«Меня очень беспокоит дальнейшая судьба овощеводческой науки Казахстана, хотя я ушел оттуда 3 года назад. Из-за структурных, причем не самых умных, преобразований этой самой сложной и непростой отрасли, мы сегодня имеем там науку не в лучшем виде. Кадровый потенциал обеднел донельзя – нет развития, и остались те, кому идти некуда. Качество подготовки молодых также оставляет желать лучшего. В эту периферийную науку приходят по остаточному принципу.

К тому же конкурсный проект по ПЦФ на 2021–2023 годы был проигран – учреждение сидит без средств на науку.

Старый костяк ученых уже не сможет возродить науку в духе современных тенденций – не достает современных знаний, да и научно-методическая база очень устаревшая. Начали терять годами накопленный селекционно-генетический материал, как качественно, так количественно. Что делать – простым администрированием науки не решим проблему. Нужны радикальные перемены – в кадровой подготовке, в научно-методическом преобразовании, в творческой и социальной мотивации ученых и так далее», — считает ученый Бахытбек Амиров.

К тому же, по его словам, почти все научные учреждения системы НАНОЦ, кроме единичных учреждений (КазНИИЗ, КазНИИЦЗХ и др.) в селекционно-семеноводческих исследованиях не используют молекулярные инструменты.

«А ведь современный мир селекции и генетики не может обходиться без молекулярной идентификации и паспортизации признаков. Все мировые селекционно-семеноводческие компании в основном опираются на методы молекулярного маркирования признаков. Поэтому сегодня крайне необходимо переходить на молекулярные методы при селекции растений. Это не только существенно ускоряет процесс создания нового генотипа, но и позволяет целенаправленно формировать и создавать сорта и гибриды с нужным признаком без риска ошибки, которой не лишены методы простой фенотипической оценки.

Нужно также провести тщательную паспортизацию имеющейся гермоплазмы всех культур, а в первую очередь паспортизацию созданных отечественных селекционных сортов и линий гибридов с определением четких генетических отличительных признаков с подтверждением через молекулярные маркеры. Может быть, на первых порах нужно будет вести разработку и поиск молекулярных маркеров с подбором нужных праймеров этих отличительных признаков.

Разумеется, за такими предложениями невольно встает вопрос достойного финансирования НИУ для приобретения необходимого оборудования, целевого обучения и повышения профессиональной компетенции кадров на местах», — считает ученый.

Его коллега Ерлан Туруспеков рассказал, что в науке, к сожалению, практически нет молодежи.

«Похоже, что нет базы для таких работ. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. По зерновым (пшеница, ячмень, рис и т.д.) и масличным (соя, горох и т.д.) культурам, в рамках ГФ, такая работа давно ведется в стране. Начиная с прошлого года, ИББР выполняет такую работу по гибридным линиям селекционеров в рамках ПЦФ по МСХ РК через КазНИИЗР и КАТУ, как по зерновым, так и по масличным. Но необходима крепкая связь с КазНУ и КазНАУ, надо привлекать магистрантов и докторантов, мотивировать молодежь… При желании можно сдвинуть дело с мертвой точки и без больших вливаний», — уверен ученый Туруспеков.

Б.Амиров согласен с таким подходом.

«На лабораторном маркировании генотипов далеко не уедем — нужно наладить полевую, стационарную составляющую селекционно-генетической работы, причем нужно работать не вслепую, а с теми материалами, которые сулят успех в дальнейшем. Иначе просто воротить массу отобранного материала — это трата времени и средств. Вопросы гибридной селекции овощных, особенно стратегически важных культур — моркови, лука, свеклы, капусты для Казахстана новая тема. Нужно взяться всерьез и с последовательной ответственностью», — считает ученый.

 
< Пред.   След. >

Авторизация






Забыли пароль?

           
  При поддержке:        
logo
logo
logo
logo
logo
logo