После подрыва Каховской ГЭС среди украинцев не утихают дискуссии о необходимости восстановления Каховского водохранилища. По мнению некоторых ученых, без Каховского водохранилища количество Днепровской воды не уменьшится, зато появилось 2 тыс. км2 земель, которые могут приносить пользу, пишет SEEDS.

«Для сообщения правого и левого берегов Днепра нужны мосты, а не восстановление водохранилища. Напротив, над естественным руслом Днепра можно построить новые мосты, что невозможно при восстановлении водохранилища.

При годовом количестве осадков около 400 мм пустыня не образуется. Территория бывшего водохранилища в первые годы зарастет сорняками. Лучше, чтобы люди помогли этому процессу: засеяли/засадили эти земли растительностью.

Без Каховского водохранилища количество Днепровской воды не уменьшится. Из Каховского водохранилища среднегодовые потери на испарение составляли 1,81 км3, то есть годовой сток Днепра увеличится на объем воды. Сезонные колебания стока регулируют 5 днепровских водохранилищ», – такое мнение озвучила Кандидат географических наук, доцент кафедры географии и геоэкологии ЦГПУ им.В.Винниченко Ольга Гелевера.

Относительно проблемы орошения в регионе, по мнению эксперта, этот вопрос решается не сложно. К тому же благодаря современным технологиям, местные фермеры смогут только улучшить развитие сельского хозяйства.

 «Проблема заключается в поднятии воды из природного русла Днепра на высоту около 10-20 метров до высоты существующих сейчас каналов и водопроводов (в том числе Северо-Крымского). Нужно разработать современные насосные системы, возможно сеть небольших гидротехнических сооружений (прудов) и т.д.

Солнечные электростанции на землях бывшего водохранилища могут производить необходимую электроэнергию. Реки воды, текущие по степи (каналы) приводили к заболачиванию и вторичному засолению почв. Современные технологии орошения (капельный полив) нуждаются в меньшем количестве воды и позволяют развивать интенсивное земледелие (овощеводство, садоводство), которое более прибыльно, чем выращивание зерновых культур», – говорит ученая.

К тому же, по мнению Ольги Гелеверы, после катастрофы в регионе появилось 2 тыс. км2 земель, которые могут приносить пользу.

«Здесь можно строить, размещать солнечные электростанции, выращивали определенные культуры, восстанавливать природные ландшафты и т.д. Улучшились условия добычи марганцевых руд в Никопольском бассейне.

Восстановление навигации по Днепру можно решить путем дноуглубления, строительства шлюзов, по крайней мере, обходных каналов. Большинство порогов затоплено Днепровским водохранилищем. Надо изучать опыт стран ЕС, где подобные реки судоходны без создания водохранилищ», – считает Ольга Гелевера.

Для тех, кто отстаивает необходимость восстановления дамбы, специалист предлагает рассмотреть вариант постройки дамб вдоль Днепра, которые позволят поднять воду на дамбы без затопления земель.

«Также существуют русловые ГЭС, для которых не нужно создавать плотины. К сожалению, малая гидроэнергетика, уничтожающая наши реки, отнесена к «зеленому» тарифу, что позволяет им получать значительные прибыли за счет наших карманов. На начало 2022 года доля ГЭС и ГАЭС в структуре производства электроэнергии составляла всего 6,7%.

Надеюсь на мудрые решения украинцев, которые будут руководствоваться современными подходами в природопользовании, а не восстанавливать «советские монстры». В США и ЕС уже демонтированы тысячи плотин, у них есть значительный положительный опыт спуска водохранилищ», – отмечает Ольга Гелевера.

Источник - https://www.seeds.org.ua/sovremennye-nasosnye-sistemy-i-nebolshie-prudy-smogut-reshit-problemu-s-orosheniem-posle-podryva-kaxovskoj-ges/